二十年没涨：低设计费带来哪些问题？
信息来源：建筑设计圈儿 关键词： 建筑 设计院 时间：2023-02-01 浏览量：108
在你的印象里，设计师的收入高吗？
某个时间段，“设计师是个令人绝望的职业吗？”甚至成为了一个热议话题。某房地产公司要求设计院“连夜出图”、设计师“加班猝死”、设计师转行等新闻层出不穷，原来设计师多年来一直饱受着设计费低、工作量大的摧残。
在重要项目竞标中总是出现外籍大牌设计团队唱主角，国内设计团队难入围，地产开发商总认为外来的和尚会念经，导致设计行业缺乏文化自信……
《室内设计》就曾公布了“2021全球室内设计百强排行榜单”（Top 100 Giants），只有一家中国设计企业首次入围全球榜单前十名，这发展水平严重与我们GDP全球第二的位置不符！
图源：名师联室内设计智库
去年两会期间，中国建筑西南设计研究院有限公司总工程师冯远，联名中国建筑科学研究院有限公司副总工程师王翠坤，提出了《关于尽快制定和出台新版建筑工程设计收费标准的提案》，呼吁制定和出台新版建筑工程设计收费标准，促进建筑设计行业健康持续发展。
简而言之，就是要提高设计费。
两种声音
当提高设计费的提议被曝光后，在舆论中出现了两种声音。
一种声音认为该提议说出了广大建筑设计人员的心声，对社会建设具有积极的意义。
另一种则不以为然，认为该提议毫无意义，不符合当今市场的需求，而且惯得建筑设计人员，是在开历史的倒车。
为啥说是“开历史倒车”呢？因为他们认为：设计费应该由市场决定。设计既源自于市场的需要，也最终必须经由市场去检验。
设计费由市场决定，换而言之就是适者生存，优胜劣汰。设计师爱干就干，不干拉倒，设计费低有低的道理，因为一切都是由供需关系决定的。如果提高设计费，就是违背了市场经济的规律。
总而言之一句话：市场是万能的。
市场不是万能的
到底是市场决定设计？还是设计改变市场？相信这个问题困扰了千千万万的Designer。
由于目前设计市场尚不成熟、无序竞争严重，国有投资建筑项目市场占比很大且因为审计原因，依然按照2002年颁布的《工程勘察设计收费标准》执行，导致长期以来设计收费普遍不高，已严重影响到行业的进步和健康发展，阻碍了中国建设水平的进一步提升。
因此，市场决定论的弊端也是显而易见的，对广大建筑设计从业者的积极性和创造性打击是巨大的。
首先，市场是瞬息万变的，而建筑是长久的。在设计费的市场价格如此之低的条件下，“活下去”成了最重要的事。过渡竞争导致设计价格一降再降，最终导致建筑设计走向“劣币驱逐良币”的深渊。“免费设计”、“4元/平设计费”不就是最好的例子吗？
同时，我们的建筑产业因此变好了吗？放眼望去，真正高端的建筑设计市场，依然被外国垄断。本文为“规划师笔记”精选文章。而我们的图纸质量，却是一年不如一年，变成了真正意义上的“流水线”产物。
其次，市场无法识别建筑设计的价值。
建筑设计是一个抽象的文化性的产品，它没有具体的审美和评判标准。每一位设计师的审美和想法都是各异的。
不仅仅是设计费
除了过低的设计费以外，设计施工无法实现协同，建筑师对建筑产品的总设计师地位丧失，设计单位缺乏提高设计水平、拓展设计业务的积极性，指导设计的可能是一群不参与输出性工作的“门外汉”专家，最终扼杀了设计价值通过建筑产品实现的根本途径。
底层建筑设计师在高强度的工作压力下，重复的劳动和无尽的修改中，导致了自我工作价值感的缺失。
